Imprimir esta página
Miércoles, 01 Marzo 2023

Dictamen Final Planificación Urbana

MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN JUAN

CONCURSO PÚBLICO Y CERRADO DE INGRESO

CONVOCADO POR DECRETO N° 1769-2022

 

ACTA DICTAMEN FINAL RECTIFICADO

SECRETARÍA DE PLANIFICACIÓN URBANA

Valora este artículo
(1 Voto)

En la Ciudad de San Juan, a los 27 días del mes de febrero de 2023, siendo las 13:00hs., los miembros del Jurado abajo firmantes, de conformidad con lo establecido por el artículo 137 de la Ordenanza N° 13.272, emiten Dictamen Final del “Concurso Público y Cerrado de Ingreso de Antecedentes y Oposición” convocado por Decreto N° 1769-2022 de fecha 03 de octubre de 2022, para cubrir Total Vacantes quince (15) en Secretaría de Planificación Urbana en la Municipalidad de la Ciudad de San Juan:

Secretaría de Planificación Urbana: Total Vacantes quince (15)

  • Agrupamiento Profesional Nivel H: uno (1) vacantes
  • Agrupamiento Administrativo Nivel I: cuatro (4) vacantes
  • Agrupamiento Servicios Nivel J: diez (10) vacantes

Se deja constancia que las decisiones del Jurado han sido tomadas por mayoría de sus miembros. En consecuencia, el presente dictamen final es elaborado por los miembros del Jurado que se encuentran en un todo de acuerdo.

 

 

AGRUPAMIENTO PROFESIONAL- Nivel H: uno (1) vacantes.

De acuerdo a lo previsto y acordado por este Jurado en sus diversas reuniones, considerando que el máximo puntaje posible a otorgar a cada aspirante debe ser de 100 puntos (esto es, un puntaje “máximo” y no “mínimo”); considerando asimismo que los porcentajes a asignar deben ser del 60% de antecedentes, y 40% para la prueba de oposición; el Jurado acuerda en otorgar un total general de 69.7 puntos (60%) como máximo para los antecedentes, y 8 puntos (40%) para la prueba de oposición. De tal modo se da pleno cumplimiento a las previsiones de la Ordenanza N° 13.272 arts. 134, 135 y 136 y Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y sus Anexos.

La labor desarrollada por este Jurado, en cuanto a la valoración de los antecedentes y oposición de los postulantes, se encuentran reflejadas en las respectivas Actas de Evaluación de Antecedentes y de la Prueba de Oposición.

En función de lo expuesto precedentemente y de conformidad a las previsiones del art. 137 de la Ordenanza N° 13.272, el Jurado establece el siguiente Orden de Mérito:

ORDEN DE MÉRITO – LISTADO POR PROFESIONES-

ARQUITECTA-RECTIFICADO

Orden

Apellido

Nombre

DNI

CUIL

Fecha de Ingreso

Antigüedad Informada por Recursos Humanos

Puntaje Antecedentes

Puntaje oposición

Cálculo Antecedentes

Cálculo Examen

Total

1

Azara Gasque

Susana Marianela

30840681

23308406814

01/12/2016

6,2

69,7

7,5

60,00

37,50

97,50

2

Dominguez

Maria Jose

22220752

27222207520

1/6/2018

4,7

66,7

7

57,42

35,00

92,42

 

 

TÉCNICO ELECTRÓNICO

Orden

Apellido

Nombre

DNI

CUIL

Fecha de Ingreso

Antigüedad Informada por Recursos Humanos

Puntaje Antecedentes

Puntaje oposición

Calculo Antecedentes

Calculo Examen

Total

1

Cano Ginestar

Daniel Adrian

27350172

20273501720

01/07/2016

6,6

41

8

36,88

40,00

76,88

 

 

AGRUPAMIENTO ADMINISTRATIVO- Nivel I: cuatro (4) vacantes.

De acuerdo a lo previsto y acordado por este Jurado en sus diversas reuniones, considerando que el máximo puntaje posible a otorgar a cada aspirante debe ser de 100 puntos (esto es, un puntaje “máximo” y no “mínimo”); considerando asimismo que los porcentajes a asignar deben ser del 60% de antecedentes, y 40% para la prueba de oposición; el Jurado acuerda en otorgar un total 59 puntos (60%) como máximo para los antecedentes, y 6 puntos (40%) para la prueba de oposición. De tal modo se da pleno cumplimiento a las previsiones de la Ordenanza N° 13.272 arts. 134, 135 y 136 y Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y sus Anexos.

La labor desarrollada por este Jurado, en cuanto a la valoración de los antecedentes y oposición de los postulantes, se encuentran reflejadas en las respectivas Actas de Evaluación de Antecedentes y de la Prueba de Oposición.

En función de lo expuesto precedentemente y de conformidad a las previsiones del art. 137 de la Ordenanza N° 13.272, el Jurado establece el siguiente Orden de Mérito:

 

ORDEN DE MÉRITO – LISTADO GENERAL

Orden

Apellido

Nombre

DNI

CUIL

Fecha de Ingreso

Antigüedad informada por Recursos Humanos

Puntaje  Antecedentes

Puntaje Examen

Cálculo Antecedentes

Cálculo Examen

Total

1

Castro

Manuel Gaston

31230359

20312303591

1/8/2006

16,3

59

6

60,00

40,00

100,00

2

Marchant

Maria Alejandra

17273323

27172733234

1/4/2007

15,7

53

5,5

53,90

36,67

90,56

3

Vidable Ruiz

Maisa Daniela

26510975

27265109751

1/8/2012

10,3

45

5,5

45,76

36,67

82,43

4

Contreras Guerrero

Yamila Eliana

33630122

27336301225

1/4/2015

7,7

43

5,5

43,73

36,67

80,40

5

Quilpatai

Laura Vanesa

32215147

27322151476

1/7/2015

7,4

38,9

6

39,56

40,00

79,56

6

Luna

Osvaldo Mario

26547851

20265478515

18/9/2015

7,2

41

5

41,69

33,33

75,03

7

Guzman

Tamara Magdalena

39011814

27390118142

15/09/2015

7,2

37

5,5

37,63

36,67

74,29

8

Gonzalez

Alberto Mario

20801572

23208015729

01/04/2016

6,7

33

6

33,56

40,00

73,56

9

Montane

Rolando Ariel

27041021

23270410219

1/10/2017

5,2

26

5,5

26,44

36,67

63,11

10

Bustos

Romina

32689166

27326891660

15/10/2012

10,3

20

5,5

20,34

36,67

57,01

11

Sanchez

Matias Emanuel

31621779

20316217797

1/1/2014

8,9

12

5,5

12,20

36,67

48,87

 

Conforme lo previsto por la Ordenanza N° 13.272, arts. 115 a 136, Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y Decreto N° 1769-2022 de fecha 03 de octubre de 2022, se detalla aquellos aspirantes que han resultado excluidas del concurso:

 

CAUSAL DE EXCLUSIÓN PRUEBA DE OPOSICIÓN

Apellido

Nombre

DNI

CUIL

Fecha de Ingreso

Antigüedad informada por Recursos Humanos

Puntaje Antecedentes

Puntaje Examen

Vildozo

Melisa Andrea

33352305

27333523057

1/7/2017

5,4

32

ausente

Zapata Sosa

Santiago Eduardo

27784621

20277846218

1/4/2013

9,7

24

ausente

Farias

Javier

36254695

20362546959

5/8/2019

3,3

21

ausente

 

 

 AGRUPAMIENTO SERVICIOS Nivel J 10 diez vacantes

De acuerdo a lo previsto y acordado por este Jurado en sus diversas reuniones, considerando que el máximo puntaje posible a otorgar a cada aspirante debe ser de 100 puntos (esto es, un puntaje “máximo” y no “mínimo”); considerando asimismo que los porcentajes a asignar deben ser del 60% de antecedentes, y 40% para la prueba de oposición; el Jurado acuerda en otorgar un total 48 puntos (60%) como máximo para los antecedentes, y 6 puntos (40%) para la prueba de oposición. De tal modo se da pleno cumplimiento a las previsiones de la Ordenanza N° 13.272 arts. 134, 135 y 136 y Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y sus Anexos.

La labor desarrollada por este Jurado, en cuanto a la valoración de los antecedentes y oposición de los postulantes, se encuentran reflejadas en las respectivas Actas de Evaluación de Antecedentes y de la Prueba de Oposición.

En función de lo expuesto precedentemente y de conformidad a las previsiones del art. 137 de la Ordenanza N° 13.272, el Jurado establece el siguiente Orden de Mérito:

 

 

 

ORDEN DE MÉRITO – LISTADO GENERAL

 

Orden

APELLIDO Y NOMBRE

DNI

CUIL

Fecha de Ingreso

Antigüedad informada por Recursos Humanos

Puntaje Antecedentes

Puntaje Examen

Calculo Antecendetes

Calculo Examen

Total

1

Riveros Trigo Victor Javier

32878396

20328783968

28/7/2014

8,3

48

6

60,00

40,00

100,00

2

Videla Luis Bernardino

16669461

20166694613

8/9/2006

16,2

43

6

53,75

40,00

93,75

3

Riveros Diego Gaston

34059716

20340597169

1/7/2007

15,4

42

6

52,50

40,00

92,50

4

Cortez Navas Diego Fernando

24660364

20246603643

24/8/2016

6,3

40

6

50,00

40,00

90,00

5

Guardia Mauro Ezequiel

38076785

20380767857

03/04/2017

5,7

40

6

50,00

40,00

90,00

6

Montaña Zabala Juan Pablo

35850891

20358508910

1/6/2009

13,5

38

6

47,50

40,00

87,50

7

Sanchez Alexis Valentin

39182529

20391825298

8/9/2016

6,2

37

6

46,25

40,00

86,25

8

Rojo Pedro Antonio

14696269

20146962697

1/8/2006

16,3

35

6

43,75

40,00

83,75

9

Videla Tejada Néstor Ezequiel

35922767

20359227672

9/8/2013

9,3

34

6

42,50

40,00

82,50

10

Vargas Nestor Gustavo

33846383

23338463839

6/2/2019

3,8

36

5,5

45,00

36,67

81,67

11

Cuevas Diego Daniel

35509921

20355099211

10/5/2017

5,6

33,15

6

41,44

40,00

81,44

12

Alanis Sebastián Alejandro

35851859

20358518592

1/6/2012

10,7

32

6

40,00

40,00

80,00

13

Ramos Chavarria Andres Roberto

25938843

20259388431

1/8/2006

16,3

33

5,5

41,25

36,67

77,92

14

Gil Barrozo Hugo Ernesto De Jesus

23448707

20234487079

01/09/2018

4,2

30

6

37,50

40,00

77,50

15

Sanchez Castañeda Federico Dario

35848971

20358489711

14/3/2017

5,7

28

6

35,00

40,00

75,00

16

Gaitan Ariel Martin

33095604

20330956047

13/2/2015

7,8

27

6

33,75

40,00

73,75

17

Campillay Luis Alberto

26839727

20268397273

13/8/2014

8,5

30

5

37,50

33,33

70,83

18

Vega Aguilar Dario Ariel

35037008

20350370081

8/5/2017

5,6

27

5,5

33,75

36,67

70,42

19

Guevara Claudio Wualdo

17406059

20174060593

24/08/2016

6,3

24

6

30,00

40,00

70,00

20

Roldan Jose Maria

31642679

20316426795

24/8/2016

6,3

24

6

30,00

40,00

70,00

21

Sarracina Ramón Alejandro

28967586

629084607

14/3/2017

5,7

24

6

30,00

40,00

70,00

22

Romero Mario Adan

28040332

20280403327

1/10/2017

5,2

22

6

27,50

40,00

67,50

23

Janavel Liliana Cristina

22659629

27226596297

27/09/2017

5,2

27

5

33,75

33,33

67,08

24

Jose Cabanay Rodrigo Agustin

42853366

20428533667

07/10/2019

3,1

18

6

22,50

40,00

62,50

25

Toranzo Herrera Facundo Miguel

33022840

20330228408

24/8/2016

6,3

19

5,5

23,75

36,67

60,42

26

Cavanay Victor Hugo

21359984

20215999845

1/11/2010

12,1

24

4,5

30,00

30,00

60,00

27

Arias Flores Dario Dalmiro

24426481

20244264817

24/8/2016

6,5

18

5,5

22,50

36,67

59,17

28

Grandi Marcelo Andres

29269999

23292699999

24/06/2019

3,4

16,3

5,5

20,38

36,67

57,04

29

Garcia Lucas Ariel

42516445

20425164458

06/02/2019

3,8

20

4,5

25,00

30,00

55,00

30

Aquino Sergio Anibal

22520457

20225204579

1/9/2017

5,5

10

6

12,50

40,00

52,50

31

González Valentín Ramon

22659386

20226593862

24/08/2016

6,3

6

6

7,50

40,00

47,50

32

Ramirez Luis Horacio

14734598

20147345985

1/8/2006

16,3

20

2

25,00

13,33

38,33

33

Janavel Juan Omar

21994015

20219940158

05/02/2018

4,8

6

3,5

7,50

23,33

30,83

 

 

 

 

Conforme lo previsto por la Ordenanza N° 13.272, arts. 115 a 136, Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y Decreto N° 1769-2022 de fecha 03 de octubre de 2022, se detalla aquellos aspirantes que han resultado excluidas del concurso:

 

CAUSAL DE EXCLUSIÓN PRUEBA DE OPOSICIÓN

 

APELLIDO Y NOMBRE

DNI

CUIL

Fecha de Ingreso

Antigüedad informada por Recursos Humanos

Puntaje Antecedentes

Puntaje Examen

Sosa Eric Maximiliano

29996785

23299967859

1/9/2011

11,2

39

ausente

Espinoza Alvarez Angel Isaias

43221747

20432217478

5/8/2019

3,3

3

ausente

 

 

 

Siendo las 13:30 hs. se da por finalizada la reunión y en prueba de conformidad, proceden a suscribir el presente Dictamen Final los miembros del Jurado.

Visto 6572 veces Modificado por última vez en Viernes, 03 Marzo 2023 00:04